Taky si myslím, že směnka na řad a bez protestu je na tohle úplně nejlepší - jeden kousek papíru do kterého není potřeba psát důvod vystavení, veškerá důkazní břemena jsou na výstavci, tedy dlužníkovi, věřiteli v podstatě stačí jen předložit originál směnky a už kasíruje, nikoho nezajímá, proč byla směnka vystavena. Když pak chce člověk směnku prodat nebo převést na někoho jiného, tak se takovýhle dluh prodává opět snadněji než dluh vzniklý z nějaké "smlouvy o půjčce". Nehledě na to soudní řízení na vydání směnečného platebního rozkazu jsou jedny z nejkratších řízeních, takže se ani soudní proces nemusí táhnout roky. Takže já bych taky asi šel do směnky. Jediný na co je potřeba si dát pozor je formální správnost, protože to je tak trošku Achylova pata směnek - stačí nějaký malý formální nedostatek, který přesně neodráží požadavky zákona a je neplatná - nedávno jsem v tomhle duchu četl nějaký rozsudek soudu, kde označili směnku za neplatnou jen protože v kolonce SPLATNOST bylo místo konkrétního data (např. 19.8.2017) uvedeno "do 19.9.2017", což ji udělalo neplatnou, takže se tam vážně visí na slůvkách a chce si o tom napřed něco málo přečíst, případně to nechat zpracovat advokáta, který je pro případy, když udělá nějaký poser pojištěn.
// Edit: Ještě jsem si vzpoměl, že v papírnictvích prodávají bločky s předtištěnými vzory směnek k vyplnění, tak ty by měly být formálně správně.
