Poslední dobou tu vidím celkem dost témat, která jsou scam, ale pořád za něj nejsou označena. Čím více aktuální informace na fóru budou, tím bude přehlednější a také to může pomoci ve vyhledávačích a návštěvnosti fóra - pokud někdo hledá o něčem informace a na tomto fóru najde kvalitní, tak je slušná šance, že se minimálně koukne i na další věci na fóru.
Proto si myslím, že by bylo dobré umožnit i uživatelům označovat témata jako scam.

Asi by bylo potřeba stanovit nějaké minimum, aby to uživatel mohl učinit - řekněme 10 příspěvků a měsíc starý účet - nemusí to být nic obtížného, ale zároveň by to mělo být dostatečně obtížné pro boty nebo někoho, kdo by chtěl zneužívat tento systém.

V praxi bych to viděl tak, že když by první uživatel označil, že si myslí, že se jedná o scam autor tématu by byl upozorněn a pokud by to bylo jen z důvodu, že prostě zapomněl kliknout na označení tématu za scam tak by to pravděpodobně hned napravil. Pokud by si autor myslel, že se o scam nejedná jednoduše by nemusel nic dělat. To by se změnilo až ve chvíli, kdy by 3 uživatelé označili, že si myslí, že se jedná o scam. Poté by autor musel téma do týdne obhájit anebo by bylo téma automaticky označeno za scam, pokud by to autor neudělal sám dříve. Až sem by se samozřejmě dostal jen malinký zlomek případů a proto by to bylo nenáročné na údržbu. Navíc by to mohlo být spojeno se sankcí (třeba pokuta v payout cash) pro tu stranu, která by prohrála spor 3označní za scam X autorova obhajoba tématu. Ještě jsdnou zdůrazňuji, že až sem by se ale podle mě dostalo tak maximálně 1% případů...

Kreur píše:Poslední dobou tu vidím celkem dost témat, která jsou scam, ale pořád za něj nejsou označena. Čím více aktuální informace na fóru budou, tím bude přehlednější a také to může pomoci ve vyhledávačích a návštěvnosti fóra - pokud někdo hledá o něčem informace a na tomto fóru najde kvalitní, tak je slušná šance, že se minimálně koukne i na další věci na fóru.
Proto si myslím, že by bylo dobré umožnit i uživatelům označovat témata jako scam.

Asi by bylo potřeba stanovit nějaké minimum, aby to uživatel mohl učinit - řekněme 10 příspěvků a měsíc starý účet - nemusí to být nic obtížného, ale zároveň by to mělo být dostatečně obtížné pro boty nebo někoho, kdo by chtěl zneužívat tento systém.

V praxi bych to viděl tak, že když by první uživatel označil, že si myslí, že se jedná o scam autor tématu by byl upozorněn a pokud by to bylo jen z důvodu, že prostě zapomněl kliknout na označení tématu za scam tak by to pravděpodobně hned napravil. Pokud by si autor myslel, že se o scam nejedná jednoduše by nemusel nic dělat. To by se změnilo až ve chvíli, kdy by 3 uživatelé označili, že si myslí, že se jedná o scam. Poté by autor musel téma do týdne obhájit anebo by bylo téma automaticky označeno za scam, pokud by to autor neudělal sám dříve. Až sem by se samozřejmě dostal jen malinký zlomek případů a proto by to bylo nenáročné na údržbu. Navíc by to mohlo být spojeno se sankcí (třeba pokuta v payout cash) pro tu stranu, která by prohrála spor 3označní za scam X autorova obhajoba tématu. Ještě jsdnou zdůrazňuji, že až sem by se ale podle mě dostalo tak maximálně 1% případů...

jo ja bych to videl podobne, souhlas, obcas taky zapomenu nebo jednoduse uz platformu nepouzivam, nechce se mi treba uz delat reinvest apod. a tim padem ani treba nevim, jestli to scamlo nebo jede dal atd, pripadne jestli je nejaky dalsi doklad (aktualni) s vyplatou... tak ho do tematu muze nekdo vlozit s tim ze se o scam nejedna... 
Jen k tomu jedna vec, napad dobry, jen napr. u febbitu skoncil faucethub jako celek a ted je prilis brzy na to, jestli to febbit zabali anebo najde zpusob jine cesty vyplat, podle me nektere veci chteji nejaky cas... po netu uz jde ze jde o scam, pricemz to jede leta a vlastnici treba jen hledaji zpusob jine cesty, takze nektere temata ten cas potrebuji si myslim... zalezi co na co kde navazuje apod.  samo scamnout muze cokoliv, ale pokud se u dlouhodobe website hned za par dni kdyz skonci wallet ac tohle nemuzou vlastnici na to navazujici ovlivnit atd, tak bude potreba cas a jasne bud to zabali nebo najdou alternativu... ale u nekerych veci je podle me predcasne delat rychly zaver... takze nekde to bude slozite si myslim

Mohlo by se to tu tímhle směrem ubírat. Obecně bych byl pro to, aby se fórum celkově posunulo směrem, kdy moderování probíhá v komunitě. Tj. že všichni lidi jsou "moderátoři" a o osudu témat, příspěvků a dalšího se rozhoduje formou hlasování. Přičemž každý člem má váženou sílu hlasu podle toho jak dlouho je na fóru registrován a kolik napsal příspěvků, aby se předešlo tomu, že si tu udělá někdo 10 nových účtů a bude se tu s tím snažit manipulovat. Dokážu si ale představit, že něco takového udělat není ale asi jen tak...

xdatalive doklad s aktualni vyplatou neni jedina moznost jak "ubranit" tema, na druhou stranu nekde by ani nemusel byt dostacujici. Pochybuji, ze by se stavalo casto aby 3 lidi oznacili tema, jako ze si mysli, ze jde o scam jen tak ze srandy, zejmena pokud tim riskuji nejakou sankci.

Pokud ma nejaky projekt problem s realnou treti stranou, ktera je pro nej klicovat tak to samozrejme neznamena scam a je na miste jen upozornit ze je tam tenhle problem.

Kreur píše:@xdatalive doklad s aktualni vyplatou neni jedina moznost jak "ubranit" tema, na druhou stranu nekde by ani nemusel byt dostacujici. Pochybuji, ze by se stavalo casto aby 3 lidi oznacili tema, jako ze si mysli, ze jde o scam jen tak ze srandy, zejmena pokud tim riskuji nejakou sankci.

Pokud ma nejaky projekt problem s realnou treti stranou, ktera je pro nej klicovat tak to samozrejme neznamena scam a je na miste jen upozornit ze je tam tenhle problem.

jj v poho, ja jen ze nekeri to rovnou oznaci treba za scam, aniz by tomu dali nejaky cas, jestli se projekt prizpusobi anebo se polozi uplne apod. 
jinak stava se to, ze i desitky lidi oznaci projekt za scam (nemyslim treba primo toto forum, ale stat se muze prave i tu, kdyz se deje i jinde), aniz treba tusi, ze se cela vec prizpusobuje aktualnimu stavu na trhu, moznostech atd... a to vlastne muzu mluvit i o velkych vecech jako je napr. coinpot, jednu dobu vypadnul na asi par dni a po dvou dnech uz stovky lidi zahajovali scam kampan a vysledek byla pretizenost a upgrade serveru... takze spis jsem mel na mysli jen to, ze se neco mozna pohrbi predcasne atak

Kreur píše:Poslední dobou tu vidím celkem dost témat, která jsou scam, ale pořád za něj nejsou označena. Čím více aktuální informace na fóru budou, tím bude přehlednější a také to může pomoci ve vyhledávačích a návštěvnosti fóra - pokud někdo hledá o něčem informace a na tomto fóru najde kvalitní, tak je slušná šance, že se minimálně koukne i na další věci na fóru.
Proto si myslím, že by bylo dobré umožnit i uživatelům označovat témata jako scam.

Asi by bylo potřeba stanovit nějaké minimum, aby to uživatel mohl učinit - řekněme 10 příspěvků a měsíc starý účet - nemusí to být nic obtížného, ale zároveň by to mělo být dostatečně obtížné pro boty nebo někoho, kdo by chtěl zneužívat tento systém.

V praxi bych to viděl tak, že když by první uživatel označil, že si myslí, že se jedná o scam autor tématu by byl upozorněn a pokud by to bylo jen z důvodu, že prostě zapomněl kliknout na označení tématu za scam tak by to pravděpodobně hned napravil. Pokud by si autor myslel, že se o scam nejedná jednoduše by nemusel nic dělat. To by se změnilo až ve chvíli, kdy by 3 uživatelé označili, že si myslí, že se jedná o scam. Poté by autor musel téma do týdne obhájit anebo by bylo téma automaticky označeno za scam, pokud by to autor neudělal sám dříve. Až sem by se samozřejmě dostal jen malinký zlomek případů a proto by to bylo nenáročné na údržbu. Navíc by to mohlo být spojeno se sankcí (třeba pokuta v payout cash) pro tu stranu, která by prohrála spor 3označní za scam X autorova obhajoba tématu. Ještě jsdnou zdůrazňuji, že až sem by se ale podle mě dostalo tak maximálně 1% případů...

Kreur - taky to vídím stějně s tím označováním témat jako SCAM , spousta jich tu je a nejsou označena jako SCAM a přitom většina už je.  Spousta lidí možná už dané téma třeba nedělá, tudíž většina lidí ani neví zda to funguje či nikoliv. Já dříve psal spoustu lidem aby aktualizovali témata, ale bez úspěchu. Každý to sem dá a pak zdarec, víc ho prostě nezajímá. Navíc mě ta práce s odesíláním a upozorněním přišla vniceč - jen jsem přišel o svůj čas. Jak píše

xdatalive u spoustu věcí je dobré tomu dát čas (myslím tím omezený chod FaucetHub - spousta věcí přes to fungovala) aby případně našli jinou cestu ve fungování atd.

Herakles píše:...Já dříve psal spoustu lidem aby aktualizovali témata, ale bez úspěchu. Každý to sem dá a pak zdarec, víc ho prostě nezajímá. Navíc mě ta práce s odesíláním a upozorněním přišla vniceč - jen jsem přišel o svůj čas... 

Tohle je jedna z hlavnich oblasti kde by to podle me pomohlo - bylo by treba vyrazne mene prace a mela by vyrazne vyssi efekt.

Neco jako kliknout na tlacitko a potvrdit je vyrazne snazsi nez psat zpravu + pokud by autor nereagoval tak je to vyreseno jakmile kliknou 3 lidi.

tjn ... a navíc by to případně ušetřilo lidem finance a čas. Když narazí na forum a uvidí, že to nefunguje tak neinvestují. A navíc ti zvědavější se třeba zaregistrují a budou si prohlížet forum